原来的标题是:孩子“老有所养”是孝顺吗？听听老人的意见
秘密王子
不久前，我在网上看到有人把“NEET”细分成一种新的形式，即儿童对父母的“伴侣NEET”。具体来说，孩子住在父母身边，这便于他们提供帮助，但他们的一些食物、衣服、住房和交通费用由父母承担。一提到“同伴尼特”，我就看到了许多有争议的声音。
有些人说孩子陪伴父母并照顾他们。这家人彼此很亲近，不管彼此。孩子们应该把父母的钱视为理所当然。他们不应该被称为“婴儿潮一代”，而是孝顺父母。其他人说，他们的孩子已经长大，有能力独立生活，但他们仍然继续生活在父母身边。那些利用父母吃饭的人是“回飞棒”，不孝顺父母。看到网上的巨大争议，我问旁边的一位老人:孩子“陪”父母是不是孝顺？他如此回答:
孩子的“陪护”不能简单地说是孝顺或不孝顺。
在正常情况下，当一个人听到“同伴”一词时，很容易得出“同伴”不是孝顺的结论。然而，我认为在否定“陪伴”之前，我们不能忽视“陪伴”。尽管如此，孩子们对父母做这样的事情并不值得称赞。然而，与那些在外面挣扎、没有时间照顾父母的孩子相比，“陪父母”的孩子至少可以给父母精神上的关怀，这样他们的父母在晚年就不会感到孤独。在某种程度上，他们是孝顺的。因此，孩子不能简单地说他们孝顺与否。
孩子们的“陪伴”不会影响他们父母的生活质量。此外，父母是愿意的，他们的孩子是孝顺的。
我们不应该盲目否认我们孩子的“陪伴NEET”。因为父母也享受他们为孩子付出的快乐。孩子在家，父母花些钱让孩子吃得更好；孩子们旅行，父母为他们的孩子准备随身的衣服，等等。这些都是父母对孩子的爱的表达。父母在为他们的孩子付钱的过程中也会感到快乐。如果孩子不接受它，会伤害他们父母的心。然而，你仍然需要为你孩子的“同伴”划定一个界限。如果孩子的“陪伴”不影响父母的生活质量，如果父母愿意，孩子就是孝顺的。因为，与他们给父母带来的精神安慰相比，从父母那里获得一些微薄的利润是不值得一提的。
孩子们的“同伴需求”来自父母，没有任何底线，影响父母的生活。这不是孝顺。
然而，如果孩子的“随行子女”要求他们的父母没有任何底线。例如，今天找到父母拿钱，明天请他们帮忙照顾孩子，已经严重影响了他们的生活。然而，作为孩子，他们没有负罪感，也不打算补贴父母。他们只是无助地看着父母承受压力，也就是说，他们的孩子不孝顺。
你同意孩子想“陪孩子向老人学习”吗？
